Roberto Saviano komenton dënimin për shpifje të marrë nga Gjykata për përdorimin e një shprehjeje të konsideruar fyese ndaj Giorgia Melonit: “Unë do t’ju shpjegoj pse kjo fjali është shumë interesante dhe çfarë do të thotë në këtë moment të veçantë”.
Në një video të publikuar në Fanpage.it, Roberto Saviano komenton dënimin me një mijë euro gjobë për shpifje ndaj Giorgia Melonit. Më poshtë raportojmë tekstin e plotë të deklaratave të tij spontane në Gjykatë.
***
Më sollën në këtë sallë për t’iu përgjigjur fjalëve të mia të kritikave të ashpra ndaj asaj partie politike që e ka bërë thirrjen kryesore përndjekjen e emigrantëve dhe përhapjen sistematike të frikës.
Unë jam këtu, në këtë dhomë, ndërsa ata që vitet e fundit, me arrogancë dhe cinizëm të dhunshëm, kanë gënjyer, duke akuzuar komandantin Carola Rackete se ka sulmuar financierët italianë, duke e vënë atë si një objektiv publik, duke e cilësuar si një “bashkëpunëtore të kontrabandistëve”. dhe trafikantët” dhe “German Mint”, duke përdorur një fraza të neveritshme nacionaliste, edhe më të urryer për një ministër të një demokracie evropiane dhe pro-evropiane, u mbrojt nga Senati, i shpëtuar nga imuniteti parlamentar. Për të mos përmendur Maurizio Gasparrin, i cili më 18 janar 2015, komentoi në Twitter historinë e Greta Ramellit dhe Vanessa Marzullo-s, dy punonjësve të ndihmës italiane të rrëmbyer më 31 korrik në Siri, në këtë mënyrë: “Seks konsensual me guerilët? Dhe ne paguajmë!”, duke ripërsëritur lajmet e rreme dhe duke ndihmuar kështu në përhapjen e tyre. Epo, edhe në atë rast – si në shumë të tjera – Komisioni i Imuniteteve Parlamentare të Senatit i konsideroi të padiskutueshme mendimet e shprehura nga senatori Gasparri. Shumica mbrojti edhe në këtë rast një sjellje të diktuar nga seksizmi ogurzi dhe përhapja e papërgjegjshme e lajmeve të rreme. Ata mbrojnë veten me shoqërinë më të poshtër të bandave, duke poshtëruar një prerogativë themelore të njohur për parlamentarët, dhe në vend të kësaj detyrojnë gjyqësorin të përcaktojë kufirin brenda të cilit është e mundur të kritikosh pushtetin, duke më sjellë në gjyq. Por a i pranojmë vërtet të gjitha këto? A po e pranojmë vërtet që pushteti politik, i cili mbron veten dhe mbrohet që të mos përgjigjet kurrë për veprimet dhe fjalët e veta, atëherë kërkon që pushteti gjyqësor të përcaktojë perimetrin brenda të cilit mund të lëvizë liria e shprehjes? A mundet pushteti politik të mbrohet jo në gjyq, por nga gjyqi dhe, në të njëjtën kohë, të ndjekë një strategji frikësimi dhe ankimimi sistematik ndaj kujtdo që shpreh mospajtim? A është kaq e vështirë të vëresh disproporcionin mes atyre që kanë pushtet politik dhe atyre që kanë vetëm fjalët e tyre? Me kalimin e viteve e kam gjetur shpesh veten duke vuajtur pasojat e fjalëve që kam thënë, edhe kur stigmatizova ministrin Minniti, ulur në tryezë për të negociuar menaxhimin e kufijve mesdhetar me trafikantët libianë. Jam mësuar të paguaj një çmim për çdo shfaqje timen publike, duke qenë i vetëdijshëm se vakuumi aktual politik i detyron intelektualët të marrin përgjegjësinë moralisht dhe fizikisht për t’u dhënë zë atyre që nuk kanë mundësi të shprehen.
Është e rëndësishme që kjo Gjykatë ta dijë se zgjedhja ime e kritikës radikale është bërë me vetëdije të plotë, përballë tmerrit të përditshëm të gënjeshtrave të përsëritura sistematikisht për njerëzit e pafajshëm. Heqja e dinjitetit, eliminimi i thellësisë së tragjedisë ka bërë që ndër vite të lejohen mbytjet dhe masakrat në det të konsiderohen si ngjarje të zakonshme, të pashmangshme si ato fenomene natyrore për të cilat askush nuk duhet të vendoset në një marrëdhënie përgjegjësie. Më keq: nganjëherë kishte një ndjenjë të qartë se tragjeditë në det, qoftë edhe të padëshiruara, në një farë mënyre pranoheshin “politikisht”. Duke lejuar që Mesdheu të shndërrohej në një luginë vdekjeje, më bëri të zgjedh të konsideroja mizorinë njerëzore dhe jo një zgjedhje politike deklaratat e atyre që shpresonin, si Giorgia Meloni, për fundosjen e varkave që shpëtonin jetë njerëzish; nga ata që kanë zgjedhur, si Giorgia Meloni, si një strategji politike për të terrorizuar një popullsi të tërë, duke folur për një pushtim ku as shifrat italiane – ndër më të ulëtat në Perëndim – dhe as ato europiane nuk sugjerojnë diçka të tillë. Kriminalizimi i atyre që shpëtojnë jetë në det i atribuohet mizorisë, jo një përpjekjeje konkrete për të adresuar dhe zgjidhur një emergjencë politike. Prandaj pretendoj legjitimitetin e kritikës sime sepse, sa më i fortë të jetë krimi për të cilin pushteti është fajtor për të gënjyer, aq më e fortë do të jetë kritika që do t’i bëhet nga ata që nuk mund ta tolerojnë një gënjeshtër të tillë.
Kur një ditë analizojmë atë që ka ndodhur vitet e fundit dhe pyesim veten se si ishte e mundur që mijëra njerëz të mbyten në Mesdhe dhe të fajësojmë dëshpërimin për pushtim, emri im nuk do t’i shtohet numrit të madh të bashkëpunëtorëve. Siç tregoi Brecht: “Megjithatë nuk do të thuhet: kohët ishin të errëta, por: pse heshtën poetët e tyre?”
Unë e konsideroj frikësuese sjelljen e kryeministrit Giorgia Meloni, por në jetën time jam mësuar me këtë presion. Vetëm pak javë më parë, dhe është një histori që është në vazhdimësi me këtë proces, ndaj nuk duket larg, një nga programet e mia televizive, Insajderi, tashmë i regjistruar dhe i prezantuar, u anulua nga oraret e Rai-t. Pse mbyll një program për mafian? Qëllimi? Duke penguar që zëri im të ekzistojë, për të qenë në gjendje të ushqejë elektoratin e tij referues, në mungesë totale të objektivave të arritura politike, vetëm një shpërblim i mjerueshëm: të tregojë se zëri i kundërshtarit politik është goditur dhe eliminuar.
Është një strategji që po ndodh prej vitesh edhe në Hungari, ku qeveris ViKtor Orbán, i njohur publikisht nga Giorgia Meloni si pikë referimi e saj. Epo, në Hungari, Orbán zgjedh disa zëra për t’i izoluar, persekutuar dhe bërë jetën e tyre të pamundur. Vetëm disa kundërshtarë, jo të gjithë. Orbán injoron shumicën e kritikave, duke zgjedhur vetëm ata, zëri dhe veprimtaria e të cilëve tejkalojnë pragun e indiferencës dhe heshtjes. Prek disa në mënyrë që të gjithë të tjerët ta kuptojnë. Kjo është pikërisht ajo që po ndodh edhe në vendin tonë, ku njerëzit heshtin, paragjykojnë dhe fshihen për të mbrojtur karrierën e tyre dhe për t’u kursyer qetësinë, ndërsa ata që ekspozohen paguajnë. Ndjejmë heshtjen e pothuajse të gjithë intelektualëve, të pothuajse të gjitha mediave të frikësuara nga sabotimet, presionet, telashet. Ata arritën të frikësonin të gjithë. Pothuajse te gjitha. Jam këtu. Dhe sot pa Michela Murgia-n, e cila që në fillimet e kësaj kalvari, ka qenë gjithmonë pranë meje pa frikë, pa kursyer veten, me vetëdijen se të qenit aty bën diferencën.
Kur, më 24 maj 2021, bosi i klanit Casalesi Francesco Bidognetti dhe avokati i tij Michele Santonastaso u dënuan për kërcënimet mafioze të shqiptuara në një sallë gjyqi kundër meje, kundër gazetares Rosaria Capacchione dhe gjyqtarëve Raffaele Cantone dhe Federico Cafiero De Raho, nuk kishte asnjë akt afrimi dhe solidariteti nga ana e atyre që më sollën në gjyq në këtë dhomë. Kjo tregon se nuk po flasim për njerëz të vetëdijshëm për rolin e tyre në shoqërinë tonë, por për politikanë të fokusuar vetëm në komoditetin e tyre elektoral dhe propagandistik, shumë shpesh të larguar nga ajo që duhet të jetë detyra e tyre e vetme: mbrojtja e demokracisë. Por Demokracia është gjithashtu dhe mbi të gjitha të ushtrosh të drejtën e dikujt për mospajtim. Të parandalosh mospajtimin, ta parandalosh edhe kur shprehet në formë radikale, do të thotë të godasësh për vdekje zemrën që rrahë demokracinë. Sa më i madh të jetë tmerri i gënjeshtrave të shqiptuara, aq më i madh duhet të jetë alarmi, kritika, klithma e mospajtimit.
Si përfundim, pavarësisht absurditetit të nxjerrjes në gjyq nga kryeministri për kritikat ndaj saj, nuk ka nder më të madh që mund t’i bëhet një shkrimtari sesa të shohësh fjalët e tij të trembin një pushtet kaq mashtrues. Fjalët e mia shkaktuan një frikë kaq të madhe saqë kërkova nga një gjykatë të më dënonte sepse i kisha thënë ato. Marr guxim në këto orë, duke marrë fjalët që Filippo Turati, i cili ka qenë gjithmonë një pikë referimi dhe burim frymëzimi për mua, i shkroi partneres së tij Anna Kuliscioff pas fjalimit që Musolini mbajti në dhoma për të frikësuar gjyqtarët, pas vrasjes Matteotti: “Nëse jetojmë për të parë agimet e reja,” shkroi Turati, “ndoshta do të jemi të kënaqur me veten për betejën e zhvilluar thjesht duke qëndruar plotësisht në dorëzimin e përgjithshëm”./kb