Të dielën mbahen zgjedhjet evropiane. Në to votohet e ardhmja, por shumë ende mendojnë për sulmin kundër kryeministrit sllovak, Robert Fico , më 15 maj, vetëm një muaj më parë.
Ekziston shqetësimi për “krisimin”, “polarizimin”, “dhunën politike” që po bën rrugën e saj në Evropë, vend pas vendi.
Sulmi ndaj dy socialdemokratëve gjermanë.
Sulmi në një tubim të ekstremit të djathtë në Mannheim , gjithashtu Gjermani, një javë më parë. Dhe një tjetër vetëm pak ditë më vonë.
Sulmi mbrëmë ndaj kryeministrit danez .
Do të ketë më shumë?
Jennifer McCoy, nga Universiteti Shtetëror i Xhorxhias, përdor të dhënat nga platforma V-Dem si termometër , i cili vlerëson polarizimin politik global në një nivel krahasues me kalimin e kohës dhe konfirmon se Europa tashmë po jeton sot në nivelin e dekadave të viteve ’60 Vitet 70 dhe shkon më tej. Spanja, nga ana e saj, siç riafirmohet nga indeksi i polarizimit afektiv të përgatitur nga Mariano Torcal, profesor në Universitetin Pompeu Fabra, është gjithashtu në nivelet më të larta në të gjithë periudhën demokratike.
Dhe kudo që të shikoni, shkalla aktuale e polarizimit nuk ka ekzistuar për një kohë të gjatë.
Në Evropën Qendrore dhe Lindore, polarizimi politik po rritet në nivele që nuk janë parë që nga rënia e Murit të Berlinit. Në Ballkan edhe shifra që nuk jepen që nga shpërbërja e Jugosllavisë. Në vendet nordike shifrat janë afër atyre të regjistruara në periudhën e dytë të pas Luftës së Dytë Botërore. Në Evropën Perëndimore (një rajon që përfshin nga Austria dhe Gjermania në Francë dhe Mbretërinë e Bashkuar) polarizimi është paralel me atë të përjetuar gjatë viteve 60 dhe 70, vitet e revoltës së majit 1968, sulmet ekstremiste nga e majta dhe e djathta dhe më shumë. Në Evropën Jugore, që përfshin Spanjën, Portugalinë, Italinë dhe Greqinë, nivelet janë arritur nga fundi i viteve 70, vite tranzicioni nga diktatura në demokraci.
Polarizimi aktual politik në të gjitha rastet kthehet në momentet kritike të së kaluarës. Për më tepër, në SHBA ata janë të pashembullt: janë rritur vit pas viti që nga presidenca e Obamës, pastaj Trump, tani Biden, derisa të rriten në qiell dhe janë në rrugën e duhur për të trefishuar atë të regjistruar në çdo kohë tjetër të mëparshme, është e njëjta gjë nëse i referohet Vietnamit, luftës për të drejtat civile dhe më shumë. Ish-presidenti Trump madje flet për një ” shtet fashist ” pa siklet.
Problemi: polarizimi politik që referohet nga platforma bashkëpunuese e ekspertëve V-Dem nuk është vetëm ideologjik, pra ai i bazuar në pozicionimin e qytetarit majtas apo djathtas në shkallë ideologjike, por edhe afektiv . polarizimi , pra në distancën emocionale, identitetin, ndërmjet qytetarëve të vendosur në spektra të ndryshëm politikë. Pikërisht për këtë arsye kuptohet se, në shoqëritë më të polarizuara, qytetarët ngurrojnë të marrin pjesë në miqësi dhe ndërveprime shoqëruese, familjare, kohës së lirë, punës etj., mes njerëzve të ndryshëm.
Pra, ekziston shqetësimi për antagonizmin politik, se polarizimi në vendet e Evropës Qendrore (Francë, Itali, Gjermani) arrin kulmin e parë në fundin e dhunshëm të viteve ’60 dhe fillimin e viteve ’70 dhe se ai shkon më tej. Por paralelisht theksohet se nuk ka as konfliktin, as protestat e përjetuara atëherë dhe as terrorizmin e Brigadave të Kuqe dhe Ordine Nuovo në Itali, RAF gjermane, OAS franceze…
A duhet pritur?
Markus Wagner, profesor i Qeverisë në Universitetin e Vjenës, autor i disa veprave për këtë polarizim, përgjigjet: “Është e vështirë të përgjigjem. Polarizimi emocional ishte shumë më i madh në vitet 1920 dhe 1930, kur pati beteja të vërteta në rrugë dhe luftëra civile në Gjermani, Francë, Austri dhe Spanjë. Në vitet 1960, polarizimi partizan ishte midis socialdemokratëve dhe konservatorëve, tani të moderuar dhe të zakonshëm , por kishte edhe grupe të tjera më ekstreme jashtë sistemit partiak, si protestuesit e vitit 1968, dhe për këtë arsye polarizimi u zhvillua në një masë të caktuar jashtë sistemit partiak. sistemi partiak. Tani këto grupe, si të gjelbërt dhe e djathta ekstreme, kanë parti që janë të forta dhe pjesë e sistemit partiak dhe armiqësia e tyre është e ngjashme me atë mes socialdemokratëve dhe konservatorëve në vitet ’60, prandaj shohim shifra të ngjashme polarizimi dhe një axhendë jo më pak polarizuese për imigracionin dhe klimën. “Unë sinqerisht e shoh këtë si diçka të ngjashme me problemet që ndodhën në vitet 1960.”
Ka shumë raporte që tregojnë për imigracionin dhe klimën si “burimet më të mëdha të polarizimit” aktualisht në Evropë. Për shembull, ajo citohet në një raport të fundit pan-evropian të botuar nga Universiteti Politeknik Gjerman i Dresdenit.
Në Spanjë, siç shpjegon për këtë gazetë Luis Miller, anëtar i Institutit të Politikave dhe Mallrave Publike të Qendrës së Lartë për Kërkime Shkencore (CSIC), “polarizimi afektiv u rrit në legjislaturën e mëparshme dhe ka mbetur i qëndrueshëm pas atij kërcimi. Diçka e ngjashme ka ndodhur në polarizimin ideologjik dhe është rritur shumë midis 2019 dhe 2022.” Ai bazohet në Sondazhin Social Evropian dhe thekson se ka të dhëna të forta që tregojnë se polarizimi ideologjik dhe emocional është “në maksimum”. “Tjetër gjë është se kjo vjen më shumë nga qëndrimi i elitave sesa nga ndryshimet e mëdha shoqërore, të cilat duket se nuk ka pasur. “Ne mbetemi një shoqëri mjaft tolerante,” përfundon Miller.
Në fakt, pas një studimi të Esade të vitit 2021 , në Spanjë një ndryshim tjetër do të ishte, nga ana tjetër, se megjithëse barazia gjinore ose rishpërndarja e pasurisë priret drejt konsensusit, ajo ndryshon me debatin territorial.
Torcal shton: “[Por] një gjë është tensioni, i cili mund të jetë shumë i përqendruar në Madrid, dhe një tjetër është polarizimi. Votuesit junts janë ndër më të polarizuarit (kuptohen si ndjenja negative ndaj partive të tjera dhe votuesve të tyre), dhe kjo për shkak se polarizimi afektiv nuk ka të bëjë vetëm me konfliktin tradicional të së majtës dhe të djathtës, por mund të fitojë rëndësi përmes dimensioneve të tjera të konfliktit. Në këtë rast identiteti-territorial”.
Torcal, më tej, citon të dhënat e mbledhura në momentet kyçe në 2023 (qershor, korrik dhe dhjetor) për të theksuar se “në Spanjë vërehet një stagnim i qartë i polarizimit afektiv, i cili mbetet jashtëzakonisht i qëndrueshëm që nga tetori 2021. Nivelet e polarizimit janë të rëndësishme, por ato duket se ka arritur një kufi që qytetari mesatar spanjoll nuk është i gatshëm ta kapërcejë. Dhe kështu, efektet e polarizimit në sjelljen e votimit mund të mbivlerësohen.”
Megjithatë, askush nuk e hedh poshtë polarizimin famëkeq evropian përballë zgjedhjeve komunitare që mund të shënojnë ngritjen e madhe të së djathtës ekstreme në nivel kontinental , sipas sondazheve të ndryshme. E gjithë kjo në kuadrin e polarizimit global, pasi të gjitha rajonet e globit, përveç Oqeanisë, vuajnë prej tij.
“Në hemisferën perëndimore, demokracitë më të mëdha (Brazili, Meksika, SHBA) përjetojnë nivele ekstreme polarizimi. Evropa po përjeton ndarje gjithnjë e më të thella politike. Afrika ka parë rritje më të vogla, por prej kohësh ka parë nivele të larta polarizimi. Dhe ndërsa polarizimi i Azisë Lindore ka qenë tradicionalisht i ulët, tensionet politike në rritje në vende si Koreja e Jugut dhe Tajvani po rrisin nivelet”, shkruan McCoy.
Në Indi, polarizimi është rritur në qiell që nga viti 2014, që nga fitorja e nacionalistit hindu Narendra Modi , i cili ka fituar sërish zgjedhjet e fundit indiane, edhe pse me më pak forcë. Në Argjentinë bie në sy ngritja e Javier Mileit. Në rrugën drejt zgjedhjeve evropiane, dominimi i ekstremit të djathtë. Dhe në rrugën drejt zgjedhjeve presidenciale në SHBA, Trump.
Asgjë në polarizimin politik nuk tregon për të shkuar më pak./ Marrë nga Lavanguardia