Terrori i fushatës zgjedhore nuk ka ardhur ende. Por atmosferat e mira në kongres janë padyshim një shenjë e përshtatshme për Harris dhe Tim Walz
Ema Brockes
“Ai duket më i guximshëm,” tha nëntë vjeçari im, duke kaluar ekranin ndërsa shikoja pamjet e Joe Biden duke folur në ditën e parë të kongresit kombëtar demokrat në Çikago. Presidenti, me të vërtetë, dukej më i çuditshëm, i mbartur nga mirënjohja e 23,000 njerëzve në sallë dhe miliona përtej saj për faktin se ai nuk po kërkon më rizgjedhje. Në vetvete, ky moment do ta kishte ngritur rastin mbi normën. Por konventa e Demokratëve këtë vit është kaq unike dramatike, kaq e paprecedentë në historinë e SHBA-së, saqë rivalizon dhe ndoshta ia kalon edhe nominimit të Presidentit Obama në vitin 2008. Dhe paraqitja tronditëse e Biden ishte vetëm fillimi.
“Kur luftojmë, ne fitojmë,” tha Kamala Harris në fjalimin e saj të hapjes të hënën dhe aty ishte ai momenti i çuditshëm i të kuptuarit se ajo që ajo po thoshte mund të ishte në të vërtetë e vërtetë. E çuditshme sepse është ajo lloj gjëje që demokratët thonë gjithmonë dhe që, vitet e fundit, është shoqëruar nga një arpezh i tmerrshëm poshtë në trombon. I çalë, i çorganizuar, i mposhtur nga Donald Trump; që kishte qenë fushata deri më sot. Shpejtësia e kthesës dhe forca e madhe e rrëfimit që tani e shtyn Harrisin përpara, ka nxjerrë një energji psikike aq të fortë sa në skenën e Çikagos praktikisht lëshoi shkëndija. Demokratët kanë aromën e gjakut në vrimat e hundës dhe falë Zotit, më në fund po e ndjekin.
Duke parë pamjet e dy ditëve të para, vazhdova të mendoja për pjesën thumbuese të Joan Didion për garën presidenciale të vitit 1988, në të cilën ajo komentonte zbrazëtinë e ngjarjeve të inskenuara politike. Gazetarëve, vëzhgoi ajo, u pëlqen të mbulojnë një fushatë presidenciale sepse “ka tullumbace”. Ju e dini se çfarë do të thotë ajo, gjë që e bën edhe më emocionues emocionin e vërtetë të dëshmuar në Çikago këtë javë. Kaq e rrallë ndodh që ngjarjet politike të bazuara në tullumbace të bëjnë diçka tjetër përveç mërzitjes ose dëshpërimit, sa kur dikush e bën këtë, lë të lirë jo vetëm një marramendje parësore, por një histeri të nivelit të dytë të shkaktuar nga mosbesimi në praninë e të parit.
Dhe kështu ndodhi këtu, në formën e valëve pas valës së asaj që ndihej si histori. Presidenti Biden, i qeshur, i pikëlluar, me sa duket shumë më bindshëm tani që nevoja për të kryer është hequr, dhe thellësisht prekës në aftësinë e tij për të bërë gjërat më të rralla, të veprojë për të mirën kolektive me shpenzimet e tij. Zbutja e ankthit në audiencë madje lejoi kthimin e një pjese të asaj karizme të vjetër të Bidenit. Ishte emocionuese! Miqtë në bregun lindor qëndruan deri vonë duke parë dhe qanë. Unë qava! Harris, në audiencë, kishte lot në sytë e saj, dhe vetë Biden ishte emocional teksa u largua nga skena nga vajza e tij. Nekrologjitë politike në shtypin amerikan të nesërmen ishin elegjiake, sentimentale, të gjitha gjërat që do të zhbëheshin nëse ai do të qëndronte në garë. Evan Osnos në New Yorker e quajti Biden “një njeri, karriera e të cilit përshkruan një gjysmë shekulli të historisë amerikane”, dhe kjo ishte ndjenja – një moment i vërtetë “faleminderit për shërbimin tuaj”.
Biden ua la demokratëve më të rinj që me të vërtetë të ndiqnin Trumpin, dhe ata e bënë. Ditën e parë, kongresmenja Jasmine Crockett nga Teksasi e quajti Trumpin “një grabitqar 78-vjeçar të përjetshëm, mashtrues dhe mashtrues”, i cili “i përshtatet modelit të tij, Vladimir Putin”. Natën e dytë, Michelle Obama, pas dështimit shumëvjeçar të mantrës së saj “kur ata shkojnë poshtë, ne shkojmë lart”, doli me një tapë absolute, duke iu referuar Trump si përfitues i “veprimit afirmativ të pasurisë së brezave”. .
Ajo vlerësoi lart nënat që punojnë – llojin e punës “jo magjepsëse” që mban vendin të bashkuar – ndërsa bashkëshorti i saj qeshi shumë nga “obsesioni i çuditshëm i Trump me madhësinë e turmës”. Ishte një rikthim në ditët e vjetra të mira të humorit dhe mendjelehtësisë në një festë të zhytur prej kohësh në depresion dhe panik. “Kush do t’i thotë atij se puna që po kërkon aktualisht mund të jetë vetëm një nga ato punët e zezakëve?” tha Michelle dhe turma shpërtheu.
Ajo që ju bëri përshtypje në të gjithë këtë ishte mënyra se si ajo kapi për demokratët një dinamikë që kohët e fundit ka qenë rezervë e republikanëve. Suksesi i Trump është një efekt anësor i vlerës së tij të pastër argëtuese dhe fakti që ai është “përçarës” në një mënyrë që, për një numër të madh të ndjekësve të tij, është thjesht një gjë argëtuese për t’u bërë pjesë. Tani e njëjta ndjenjë drame dhe përçarjeje gjallëron anën tjetër. Njerëzit në kongres brohorisnin “SHBA!” ndërsa Hillary Clinton – për të cilën ky moment duhet të jetë i hidhur – foli me dashamirësi për Harrisin dhe uniteti i brezave erdhi përmes thirrjeve të Alexandria Ocasio-Cortez dhe Bernie Bros.
Asnjë produksion i suksesshëm nuk mund të bëjë pa të paktën një humor të vogël, dhe këtu ishte në formën e Doug Emhoff, në radhë për të qenë “zotëria e parë” e parë, nëse gruaja e tij fitonte Shtëpinë e Bardhë, në skenë duke bërë aktin e tij të dashur të drekës. Emhoff, me shumë frika e të qeshur me veten, përshkroi edhe herën e parë që i telefonoi Harrisit për të caktuar një takim blind. Ndihej si një përkulje: shikoni këtë çift të martuar që në të vërtetë e duan njëri-tjetrin në krahasim me ata frikacakët e larguar në anën tjetër.
Kishte shënime për kujdes dhe paralajmërime kundër vetëkënaqësisë. Aksionet janë shumë më të larta tani që ne e dimë se kush është Trump, dhe se, si një ketër i vendosur në një papafingo, dëshpërimi i tij nëse zgjidhet mund të çojë në sulm. Por kishte, këtë javë, edhe një ndjenjë që le të shijojmë ndjenjën e magjepsjes, dhe emocionit, dhe rinisë, dhe – po, shpresës – të këtij momenti përpara se të arrijmë te terrori i disa muajve të ardhshëm dhe zgjedhjet aktuale.
Emma Brockes është një kolumniste e Guardian